法甲积分榜上出现同分时，先比净胜球，再比进球数，这是法国职业足球联盟长期沿用的排序办法。扩军到十八队之后，一个赛季的场次比过去少了，同分相遇的概率反而上升，中游球队在赛季末往往被这一条规则牵着走。净胜球不像积分那样能靠一场硬仗抢来，它藏在那些看似无关紧要的比分里，藏在落后两球时还要不要压上、领先一球时敢不敢继续进攻的选择里。对排名第九到第十四的球队来说，欧战席位够不着，降级区又隔着几分，赛季最后几轮的每一次攻防取舍，都可能决定他们最终停在第几名。
一、同分先看净胜球，中游球队的算盘因此变了
积分相同时先比净胜球，这一条让中游球队在赛季收官阶段的比赛方式发生了变化。过去拿到一分就算完成任务，如今一分之外还要看这一分是怎么拿的，零比零的平局和两比二的平局，在积分上等价，在排序上却差着两球的距离。
这种差别在赛季末尤其明显。一支排在第十二位的球队，与身前的球队同分，净胜球少三个，剩下的比赛里它就不得不把追分的目标从积分转向比分。追比分意味着要压上，压上就意味着后场留出空间，一旦被对手反击打进一球，追净胜球的努力会在几分钟内被抹掉。
中游球队的主教练因此在赛前准备会上要处理两个任务，一是拿分，二是不要让自己的球门被打穿。这两件事并不总是一致，落后时换上前锋还是在后场保持阵型，往往取决于赛前算过的净胜球账。
二、扩军之后场次少了，每一球的权重被放大
法甲扩军到十八队，一个赛季的比赛场次减少，净胜球的分母变小，单个进球对最终排序的影响被放大。过去三十八轮积累下来的净胜球差距，如今在更短的赛程里更难拉开，也更难追回，一次大比分失利可能一整年都补不回来。
场次减少还带来另一个后果，中游球队之间的直接对话变少了。少一场交手就少一次修正净胜球的机会，那些在赛季前半段因为一场溃败留下负净胜球的球队，到赛季末会发现再怎么赢球，排序上还是吃亏。
这就把压力推到了赛季初。开局阶段的中游球队往往还在试阵，主力阵容没定，防守体系没磨出来，恰恰是净胜球最容易被打成负值的窗口。等到赛季中段状态回升，排名往上走，净胜球却成了拖在后面的包袱。
三、领先时的选择：继续攻还是收着守
净胜球规则直接改变了领先一方的比赛选择。一支中游球队主场一比零领先，按过去的习惯会收缩阵型保住三分，但同分先比净胜球之后，第二个进球的吸引力明显上升，因为那粒球可能顶得上一场平局的价值。
继续进攻的风险是实打实的。压上之后中场的保护变薄，对手一次快速反击就能把比分扳平，原本到手的三分变成一分，净胜球没涨，排名也掉了一位。中游球队没有豪门那种用控球消磨时间的能力，压上之后的攻防转换往往更混乱。
收着守也有代价。一比零守到终场，三分进账，净胜球停在一球，等到赛季末和同分的球队比较时，这一球可能不够看。教练组在场边做的其实是一道带风险的算术题，答案没有绝对正确的一边。
四、赛季末的连锁反应：谁在为净胜球付出代价
到了赛季最后几轮，净胜球的争夺会溢出到其他球队身上。一支已经保级无忧的中游球队，遇到正在争欧战席位的对手，如果它自己还想靠净胜球往上挪一位，这场球就不会踢得客气，比赛节奏和强度都会比名义上的排名更紧张。
反过来，净胜球落后的球队在赛季末可能被迫改变打法。原本擅长防守反击的球队，为了追回几球的差距，麻将胡了平台要在前场投入更多的人，这恰恰放弃了它最擅长的比赛方式，踢出来往往两头不讨好。
这种连锁反应也让积分榜中段的排序在最后一轮之前难以确定。同分、净胜球接近、进球数也接近的几支球队挤在一起，一场比赛的结果会同时改变三四支球队的名次，中游球队的赛季结局因此拖到最后一刻才揭晓。
净胜球规则本身谈不上新鲜，扩军之后场次变少，它在中游球队身上的分量才真正显出来。积分决定一支球队能不能往上走，净胜球决定它在同一条起跑线上站到哪个位置，而对那些既争不到欧战又不必担心降级的球队来说，后者往往是整个赛季唯一还能争的东西。
中游球队的赛季目标因此被拆成了两件事，一是把积分堆到安全线以上，二是在能赢的比赛里尽量多赢几球。第二件事听起来微不足道，但在十八队、场次更少的法甲里，它经常是排名表上那几位名次的全部差距。
