奥利塞上赛季在拜仁的边路持球，已经不只是"拿球突破"这么简单。他习惯在右路接球后先向内踩两步，把防守球员的重心骗向里侧，再用左脚外脚背把球推回边线，这一套动作在德甲多数对手面前都能换来半个身位的空间。但新赛季拜仁的前场配置会有变化，穆西亚拉的位置更靠近中路，凯恩回撤接球的频率也在增加，这意味着奥利塞一旦内切，右路外侧往往没有人帮他拉开宽度。他到底是继续往中路挤，还是更多选择下底，直接决定拜仁右路进攻能不能撑住整个前场的横向空间。
一、内切之后，右路外侧交给谁
奥利塞内切的战术价值，在于他能用左脚在禁区弧顶附近完成射门或者直塞。上赛季他多次在这个区域接球后直接起脚，防守球员不敢轻易上抢，因为一旦失位，他左脚的处理球质量足够制造威胁。但这种打法有一个代价，就是他内切之后，右后卫必须顶上原本属于边锋的宽度位置。
问题在于，拜仁的右后卫如果同时压上，身后就会留下大片空当。奥利塞内切越深，右路外侧越依赖边后卫的前插来维持宽度，一旦对手在这个区域安排一名速度型边锋反击，拜仁的中卫就要被迫拉边补位，中路防守随之出现缝隙。因此奥利塞内切的频率，实际上和拜仁整体防守站位是绑在一起的。
换个场景看，如果对手是收缩防守、放弃边路反击的球队，奥利塞内切就没有后顾之忧，他可以放心往中路挤，把右路走廊完全让给套边的队友。但如果碰上擅长打转换的对手，他每一次内切都在给本方防线增加风险，这时候选择下底反而更安全，因为球在边线附近，即使丢球，对手的反击路线也更靠近边路，不容易直接打穿中路。
二、下底传中，凯恩和穆西亚拉能不能吃到
奥利塞下底之后，最直接的受益人应该是凯恩。凯恩在禁区内的抢点能力依然是拜仁最稳定的得分手段之一，他习惯在后点等待传中，利用身体对抗卡住中卫，再完成头球或者抢射。如果奥利塞能把球送到后点，凯恩的终结效率通常不会让人失望。
但下底传中的效果，还取决于穆西亚拉的位置。穆西亚拉如果站在禁区前沿，他更倾向于接倒三角回传，而不是冲进禁区争抢第一点。这意味着奥利塞下底时，禁区内可能只有凯恩一个明确的抢点目标，对手的中卫可以集中精力盯防他，传中的成功率反而会下降。
所以奥利塞下底的频率，不能只看他个人的习惯，还要看穆西亚拉愿不愿意更多地插入禁区。如果穆西亚拉选择留在弧顶等待第二落点，奥利塞的传中就应该更靠近点球点附近，让凯恩和后排插上的中场一起去争，而不是一味追求后点的高球。
三、对手收缩时，宽度靠谁拉开
面对深度防守的球队，奥利塞在边路持球时，通常会遇到两名防守球员的夹击。一名边后卫贴身盯防，一名边前卫回收封堵内切路线。这种情况下，奥利塞如果强行内切，很容易陷入包围圈，把球权交出去。
更合理的做法，是他先往边线方向带一步，把防守球员的注意力吸引到外侧，再把球回敲给套边的右后卫，由右后卫完成传中。这样一来，奥利塞虽然没有直接制造威胁，但他拉扯了防守，给队友创造了传中的空间。拜仁的进攻宽度，这时候不是靠奥利塞一个人撑住，而是靠他和右后卫之间的轮转配合。
如果右后卫不具备稳定的传中能力，麻将胡了奥利塞就不得不自己承担更多下底任务。他需要在边路反复冲刺，用速度甩开防守，再把球送到禁区。这种打法对体能消耗很大，一旦奥利塞在下半场跑不动，拜仁右路的进攻就会明显停滞，宽度也就无从谈起。
四、新赛季前场换位，奥利塞的站位会不会漂移
拜仁新赛季的前场，穆西亚拉、凯恩和奥利塞之间的换位会更加频繁。穆西亚拉有时候会拉到右路接球，凯恩也会回撤到中场附近组织，这时候奥利塞的站位就会变得不确定。他可能出现在中路，也可能留在边路等待传球。
这种换位的好处是防守球员很难盯死某一个人，坏处是奥利塞一旦离开右路，拜仁的右路宽度就需要别人来补。如果补位的是穆西亚拉，他更习惯内切而不是下底，右路的传中质量就会下降。如果补位的是右后卫，那又回到了之前提到的问题，身后空当由谁来保护。
因此奥利塞新赛季的站位，不应该完全自由。他需要和教练组明确一个原则，就是无论他内切还是换位，右路外侧必须始终有人能提供宽度，否则拜仁的进攻就会过度集中在中路，容易被对手用密集防守化解。
奥利塞的内切和下底，本身没有绝对的对错，关键在于拜仁能不能根据对手的防守方式，调整他在边路的角色。面对收缩防守的球队，他应该更多地选择下底，利用凯恩的抢点能力；面对擅长反击的对手，他需要控制内切的频率，避免给防线制造过多风险。
新赛季拜仁的进攻宽度，最终还是要落在奥利塞和右后卫的配合上。只要这条边路的轮转能够稳定运转，奥利塞无论是内切还是下底，都能为球队创造足够的空间。反过来，如果他和右后卫之间的默契不够，拜仁的右路就会成为对手重点布防的区域，整个前场的进攻也会因此变得拥挤。
