皇马本赛季把整条后卫线往中圈方向推了五到十米，库巴西经常站在中线附近接球，门将也被要求站到禁区外。这样做的即时效果是对方中卫拿球时身前没有安全的短传线路，只能把球吊向前场，皇马的抢断位置因此从本方三十米区域前移到中场。但代价同样清楚：第一道反抢被一脚直塞打穿，中卫身后就是大片草皮，前锋启动的瞬间就形成单刀。
一、防线压上带来什么
后卫线站得高，对手的进攻组织从后场就被挤住。对方中卫一抬头，看到的是皇马三名球员封住短传出口，边后卫也被盯住，只能选择长传。长传的落点更容易被预判，皇马中卫只要卡住身位就能把球顶回中场，这样防守回合就结束在自己半场之外。
中场球员的跑动距离也随之缩短。丢球之后，巴尔韦德从对方禁区前沿往回跑，十到十五米就能回到中卫身前的位置，而不需要从本方禁区边沿开始追。这个差别在比赛第七十分钟之后非常明显，那时体能下降，少跑二十米就意味着能够及时落位。
库巴西在这样的站位里面对的是正面来球。十九岁的中卫转身速度够用，回追意识也不差，但他更擅长迎球上抢而不是背身追人。防线压上让他少做后者，多做一些自己更擅长的动作，西班牙整届赛事只丢一球，靠的也是这种整体站位的收缩与推前。
二、中场回追是这套打法的底板
防线压上之后，中场的回追速度决定了这套体系能不能站住。对手一脚直塞打穿第一道线，中场必须在两三秒内回到中卫身前，否则中卫就要独自面对前锋。皇马现在的中场里，巴尔韦德靠爆发力和路线预判启动，卡马文加靠身体覆盖和拦截范围补位，两人的回追方式并不相同。
巴尔韦德的方式风险在于一旦预判方向出错就彻底失位，他习惯提前启动堵传球线路，判断对了就是漂亮的拦截，判断错了就是把中场通道完全让开。卡马文加则是用长腿和对抗去破坏，回追时容易在禁区前沿送出犯规，对手获得任意球的位置往往离球门只有二十米出头。
如果中场回追跟不上，后卫线压上就变成了单纯的冒险。对手只要有一名速度型前锋和一名视野好的中场，就能反复冲击皇马中卫身后。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，但德国中场回追慢半拍的问题也让后防线一次次暴露在对手的直塞之下。
三、造越位的那一瞬间
造越位要求四名后卫在同一秒完成上压，只要有一人慢了半步，对手的反越位就会成功。皇马的边后卫往往要兼顾边路，上前封堵传中的动作和中卫压上的时机很难对齐。一旦边后卫拖在最后，中卫的上压就变成了把前锋往门将方向送。
门将的站位让中卫敢不敢压上是另一个变量。乌奈·西蒙在西班牙的八场比赛中七次零封，他频繁站到禁区外接应回传，中卫因此可以放心地把线压到中圈附近。皇马门将的活动范围如果不够大，中卫就会本能地往回退几步，防线高度也就守不住。
造越位还受裁判鸣哨时机的影响。有的裁判等进攻完成后再举旗，麻将胡了APP有的在传球瞬间就吹，皇马如果遇到前者，对手即使越位半个身位也可能完成射门。这种不确定性让越位陷阱不能成为唯一手段，中卫仍然要保留回追的余地，否则一次判罚延迟就是一次单刀。
四、什么时候必须把线收回来
比分领先时压上更划算，因为对手必须压出来进攻，身后空间反而更大，皇马可以用一次抢断直接打成反击。但平局进入最后十五分钟，压上的风险成倍增加，对手只需要一脚长传和一次启动就能改变结果，这时候把线收回五米往往比继续顶上去更稳妥。
巴西在16强赛负于挪威，后防线在压上之后被反复冲击身后。挪威前锋在中卫身后拿到多次一对一的机会，巴西中场回追始终慢了半步，最终没能把比赛拖回来。这说明当对手拥有速度快、终结能力强的前锋时，压上带来的收益会被身后的空当抵消掉。
收线的时机取决于中场的体能。巴尔韦德和卡马文加还能保持高强度回追时，压上可以继续执行。一旦两人的跑动能力下降，中卫身前就会出现空当，这时候把线回收，让中场先落位，比硬顶着压上更安全，尤其是比赛进入补时阶段。
皇马下赛季的防线高度不会是一个固定数字。对阵控球能力强的对手，压上可以压缩对方的传球空间，对阵擅长长传反击的对手，收回来反而更稳。这两种选择的差别不在中卫的勇气，而在中场丢球后那两三秒里能不能回到位。
如果皇马在中场补进一名覆盖面积更大的球员，压上的容错空间会明显变大，中卫不必每次都自己拿主意。如果没有这样的补充，库巴西这一侧就要承担更多回追任务，对一名十九岁的中卫来说，这个负担在密集赛程里会被放大。
